Montag, 27. April 2015

Die Glaubwürdigkeit des Joachim Gauck

Joachim Gauck in KZ Bergen-Belsen

Joachim Gauck gilt als ein Bundespräsident von untadeliger Glaubwürdigkeit und Authentizität und der richtige Mann für eine solche Rede wie bei der Gedenkfeier zur Befreiung des KZ in Bergen-Belsen und für die Identität dieses Landes.

Gauck ist in seiner Beurteilung ein etwas diffiziler Fall. Dies liegt daran, dass er die nationalsozialistische Gewaltherrschaft noch selbst miterlebt hat und dann seine Jugend in der kommunistischen Diktatur verbracht hat.

Ein Blick in die Biografie verrät jedoch, daß es mit seiner Glaubwürdigkeit nicht allzu weit bestellt ist. Gauck war alles andere als ein Opfer der NS-Herrschaft, denn seine Eltern waren beide in der NSDAP.

Er kann unter den Kommunisten in der DDR auch nicht sonderlich gelitten haben, denn schon Jahre vor der Wende konnte er mit der Familie zu Besuch zu uns in den Westen reisen. Seine Jugend in der DDR kann daher wohl nicht so schlecht gewesen sein.

Ein Mann, der als Christ den Einsatz deuttscher Soldaten in der Welt fordert, der ist für mich nicht glaubwürdig und wer die Befreiung vom Nazijoch durch die Rote Armee nicht würdigt, der hat für mich ein gespaltenes Verhältnis zur Freiheit und Brüderlichkeit.

Es ist zwar gut, dass er als deutsches Staatsoberhaupt an Gedenkfeiern teilnimmt, aber es wäre für die symbolische Repräsentation dieses Lanes besser, wenn die Hauptpersonen bei solchen Gedenkfeiern andere - wie z.b. die Verfolgten und deren Hinterbliebene - sind. So viel Glaubwürdigkeit muss heute schon sein.

Grüßaugust - auch Grußaugust, Grußonkel oder Grüßonkel - ist eine salopp abwertende oder scherzhafte Bezeichnung für eine Person, die ein repräsentatives Amt bekleidet, mit dem aber keinerlei Machtbefugnisse verbunden sind.

Weblink:

Grüßaugust - de.wikipedia.org

Sonntag, 26. April 2015

Bloggen für Putin – Russlands Propaganda-Krieg im Netz

Russlands Propaganda-Krieg im Netz wird auch in den sozialen Netzwerken betrieben durch junge Leute betrieben, die auf Anordnung von oben bestellte Beiträge mit vorgegebenem Inhalt veröffentlichen. Man kann hier von "staatlich gelenkter Meinungsnamche" sprechen.

Die Blogger - auch "Trolle" genannt - sind Putins Speerspitze im Netz und fluten Kommentarspalten sozialer Netzwerke und westlicher Medien mit pro-russischer Propaganda: Hunderte junge Menschen arbeiten in Russland in einer Art Web-Armee. Ihre Ziele: Die russische Politik im In- und Ausland verteidigen und Stimmung gegen den Westen machen.

Mit tausenden Scheinprofilen in sozialen Netzwerken streuen die sogenannten Trolle ihre Putin-Propaganda zwischen Selfies und Partytipps ein. So willkürlich und spontan die einzelnen Beiträge wirken, so viel Kalkül steckt hinter ihnen.

Denn in der Anonymität des Netzes sind die Putin-Blogger nur schwer auszumachen. Ohne Weiteres lassen sich beliebig viele Profile anlegen und wird eines gelöscht, ist binnen Minuten ein neues erstellt.

Ein Sitz der Web-Trolle ist in St. Petersburg. 400 bis 600 meist junge Leute arbeiten dort in einem als „Business-Center“ deklarierten Bürogebäude an Kommentaren, Bildern und Scheindiskussionen. Offizielle Kreise dementieren die Existenz der Putin-Blogger: Das sei lediglich eine Verschwörungstheorie des Westens, um Stimmung gegen Russland zu machen.

Blog-Artikel:

ZDF auslandsjournal: Katrin Eigendorf über “Putins-Trolle” - Propagandaschau-Blog - propagandaschau.wordpress.com
Weitere Berichte über Propaganda im Netz - besten Dank für die Info hierzu:
Dümmliche bis gefährliche Nachrichtenfälschungen - Mikeondoor-Blog - mikeondoor.blog.de

Samstag, 25. April 2015

Das Prinzip Nichtstun

Man kann auch durch Nichtstun wohlgefällig regieren.Das eigentliche Wirkungsprinzip dieser Kanzlerin ist das Nichtstun bzw. das Nicht-Kümmern. Die kümmerliche Kanzlerin ist quasi die Verkörperung des Nichtstuns. Sie hat das Nichtstun kunstvoll zur Staatsform erhoben. Damit wurde die Sache nämlich auf den Punkt gebracht: Nichts charakterisiert diese Kanzlerin mehr als dass zum Prinzip erhobene Nichtstun - also die "politische Hängematte" sozusagen.

Rein theoretisch betrachtet, kann diese Regierung unter dem Prinzip des Nichtstuns - propagandistisch durch Desinformation geschickt der Lügenmedien verschleiert - bis in alle Ewigkeit weiterregieren.

Die Kanzlerin tut nichts Spürbares für die Menschen in diesem Land, sie tut nichts Erkennbares für das Wohl der Bürger, sie tut nichts Notwendiges für die Zukunft dieses Landes, sie tut nichts für die Bildung der jungen Menschen, sie tut nichs für eine soziale Politik und gerechtere Verteilung des Wohlstandes, sie tut nichts für die soziale Gerechtigkeit in diesem Land, beim NSA- und beim NSU-Skandal wird einfach weggeschaut, denn Aufklärung von Fällen krassen Versagens deutscher Behörden ist politisch nicht erwünscht. Sie müht sich dagegen nach Kräften, die Interessen der Wirtschaft und Lobbyisten, die den Hals einfach nicht voll kriegen, zu bedienen und sie tut natürlich alles für ihren Machterhalt.

Das wirklich Kuriose dabei ist: Merkel bedient damit geradezu vorbildlich der Deutschen wichtigste und geheiligte Prinzipien, denn es soll ja schließlich alles so bleiben wie es ist. Denn genau das liebt der Deutsche: Stabilität und Kontinuität Dem Deutschen ist es dabei vollkommen egal, ob es dabei immer weiter bergab geht und ob eine Kanzlerin oder gar ein Kanzler oder sonst eine traurige Gestalt, die in ihrem Amt die höchste Stufe der Inkompetenz (das sog. »Peter-Prinzip«) erreicht, für dieses Volk noch irgend etwas Positives zustande bringt oder halt auch nicht. Hauptsache es bleibt alles beim Alten.

Wie der blessierte Leser nun verblüfft festellen wird, lässt sich auch durch eine Politik des Nichtstuns ganz bequem regieren und das Nichtstun sozusagen gleichsam zur politischen Norm zu erheben. Bequemer geht es eigentlich nimmer. Nun, wie ist das möglich? Möglich gemacht wird dies durch eine stattlich gelenkte Propaganda bzw. mediale Lenkung, die so tut, als würde die Kanzlerin das Land zum Wohle des Volkes regieren und sich für das Land einsetzen. Die Bundesregierung verstößt dagegen geradezu fahrlässig gegen den Verfassungsauftrag, dem Wohle des Volkes zu dienen.

Hier muss man sich nun allen Ernstes fragen. "Wie weit darf mediale Verblödung und staatliche Lügenpropaganda gehen?" - Wozu staatliche Gleichschaltung führt, wurde in diesem Land ja bereits historisch recht eindrucksvoll vorgeführt. Nur weil diese heute nicht mehr so heissen darf, bedeutet nicht etwa, dass sie nicht mehr exisitert! - Diese Medien-Leute, die später für ihre Verbreitung von Propaganda-Nachrichten und gezielte Desinformation ihren fetten Pensionen einstreichen werden, sind der Garant für die Herstellung und Verbreitung dieser notwendigen Stabilität - des "sozialen Kitts". Gleichzeitig sind sie aber Schuld am unaufhaltsamen Niedergang dieses Landes und an der Verblödung und - mit ihr im Gleichschritt einhergehend - der zunehmenden Verelendung breiter Bevölkerungsschichten.

Der deutsche Michel - der Mann mit der charakteristischen Schlafmütze auf dem Kopf - weiß schon gar nicht mehr, wann er zum letzten Mal eine(n) KanzlerIn gesehen hat, der sich um etwas gekümmert hat, welches auch dem Wohle des Volkes dienen könnte. Wird er hier nicht etwa ein weiteres Mal politisch ganz böse veralbert? - Aber wer die Mütze bereits auf dem Kopf trägt, für den ist der Schlaf der natürliche Bruder im Geiste.